TEĞMENLER HAKKINDA KARAR

tarihinde gönderilmiş tarafından
Tuzla Piyade Okulu Komutanlığı’nda gerçekleşen ‘Atatürk’ fotoğrafı meselesi sebebiyle teğmen S.Ç. hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun verdiği ‘ihraç’ kararımı, Erzurum 1. İdare Mahkemesi oy birliğiyle beraber iptal etti. Tuzla Piyade Okulu’nda 10 Kasım 2023 tarihinde düzenlenen Atatürk’ü Anma Töreni esnasında, bir teğmenin yakasında Atatürk resmi bulunmaması üzerine tartışma yaşandığı ve bu duruma diğer teğmenlerin reaksiyon gösterdiği, hatta hakarete varan ifadeler kullandığı iddia edildi. Olayla ilgili başlatılan tahkikat neticesinde, Atatürk fotoğrafı takmayı reddeden teğmen ile ona destek çıkan 2 teğmen ve bu duruma karşı çıkarak tepki gösteren 4 teğmen, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun 18 Ocak 2024 tarihli kararıyla ordudan ihraç edildi. İhraç edilen teğmenlerden biri olan S.Ç.’nin ihracına, yaşanan tartışmaların ardından Piyade Okulu Birinci Bölük WhatsApp grubunda yaptığı paylaşım sebep olarak gösterildi. OY BÜTÜNLÜĞÜ SAĞLANARAK İPTALİ GERÇEKLEŞTİRİLDİ Erzurum 1. İdare Mahkemesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun S.Ç.’nin ordudan uzaklaştırılması kararını oy birliğiyle geçersiz kıldı. Mahkemenin gerekçesinde, ‘Hizmete engel davranışlarda bulunmak’ disiplinsizliğinden bahsedebilmek için, söz konusu davranışın devletin ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin saygınlığına zarar verecek nitelikte olması veya ağır bir suç ya da disiplinsizlik oluşturması gerektiği belirtildi. Mahkeme, kararın bildirim tarihinden itibaren 30 gün içinde Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurma yolu açık olmak üzere, 14 Şubat 2025 tarihinde oy birliğiyle aldığı kararda şu ifadelere yer verdi: “İşlem tesis edilmiş ise de askerlik mesleğinin ciddiyeti ile bağdaşmadığı açık olan söz konusu paylaşımların, paylaşım yapılan WhatsApp grubunun aralarında belirli bir arkadaşlık ve güven ilişkisi bulunan devre arkadaşlarından oluşan bir grupta yazıldığı, amirlerinin herhangi birinin o grupta olmadığı, grup paylaşımlarının sadece üyelerine açık olup kamunun erişimine kapalı olduğu görülmektedir. Bu durumda, anılan yazışmaların siyasi bir amaçla yapıldığını destekleyen somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, söz konusu paylaşımların devamında ya da öncesinde davacının amirlerine karşı disiplinsizlik işlediğine ilişkin herhangi bir disiplin suçu ya da soruşturmasının bulunmadığı anlaşılmaktadır.” Mahkeme, yazışmalarda davacı tarafından siyasi içerikli herhangi bir yorum veya ifadeye yer verilmediğini belirterek, söz konusu eylem ile uygulanan ceza arasında orantısızlık olduğunu kaydettiği gerekçesinde, “Disiplin hukukunda yer alan ‘tipiklik’ şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, davacının anılan madde uyarınca cezalandırılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve hakkaniyete uygunluk bulunmamaktadır. Diğer yandan, davalı idarece, askeri hizmetlerinin niteliği dikkate alınarak söz konusu disiplin soruşturması kapsamında davacının fiiline uyan başka bir disiplin cezasının verilebileceği de açıktır.” ifadelerine yer verdi.

 

Sayfalar: 1 2